Hampa vs ris rullpapper: en detaljerad jämförelse för bättre sessioner

De flesta människor hamnar med det ena eller det andra som standard, baserat på vad deras lokala butik lager eller vad deras vänner röker Det är inte ett särskilt genomtänkt sätt att välja något du interagerar med flera gånger per dag. Hampa papper och rispapper är genuint olika produkter med olika styrkor, och vilken som är bättre beror på vad som är viktigt för dig specifikt.

Vad varje papper faktiskt är gjord av

Hampa rullpapper använder fibrer från hampa växt (cannabis sativa, specifikt sorter odlas för fiber snarare än cannabinoider).Fibern bearbetas till massa, formas till ark, och skär till rullpapper storlek.Resultatet är ett papper med synlig textur och en något varm, benvit eller brun färg.Du kan ofta se fibermönstret när du håller en hampa papper upp till ljus.

Rispapper använder bearbetad risstärkelse formad till mycket tunna, genomskinliga ark. Bearbetningen tar bort nästan all organisk smak från materialet, och det resulterande papperet är särskilt tunnare än hampa. Hålls upp till ljus, ett kvalitetsrispapper är nästan genomskinligt. De flesta rispapper är vita eller mycket bleka, även om oblekta versioner har en något varmare ton.

Brännhastighet

Rispapper brinner långsammare Detta är förmodligen den mest konsekventa och överenskomna skillnaden mellan de två materialen, och det spelar större roll än vad folk initialt förväntar sig. Långsammare brännskada innebär längre sessioner, mer tid mellan relights (eller i teorin ingen alls om du packar bra), och större möjlighet för röken i sig att vara den dominerande smaken snarare än papperet.

Hampapapper brinner i medelhög takt, snabbare än ris men långsammare än vanliga trämassapapper. För de flesta gemensamma rökare är hampabränningshastigheten helt acceptabel. Skillnaden blir mest uppenbar när du röker i grupp och passerar en joint som måste förbli upplyst under flera minuter, eller när du gör något utarbetat som en stor rulle eller ett långsamt rökformat.

Tjocklek och hantering

Hampapapper är tjockare, vilket gör dem betydligt lättare att hantera för människor som fortfarande lär sig att rulla. De håller formen medan du arbetar med dem, tolererar fukt från att slicka utan att falla isär eller bli genomskinliga och ömtåliga, och förlåter misstag lättare. Om du lär dig är hampapapper den bättre utgångspunkten.

Rispapper är tillräckligt tunna för att vara märkbart känsliga. De rivs lättare, fastnar på fingrarna under fuktiga förhållanden och kräver mer rullande erfarenhet för att användas konsekvent utan problem. Utdelningen är en renare rök och den långsammare bränningen, men du måste vara bekväm med tekniken först. Jag har överlämnat rispapper till nybörjare och sett frustrationen. Inte rätt ingångspunkt.

Smakpåverkan

Rispapper vinner på smakneutralitet. Bearbetningen tar bort så mycket av det ekologiska materialet att kvalitetsrispapper nästan ingenting tillför smaken av det du röker. För människor som har starka preferenser om sin röksmak, särskilt cannabiskonsumenter som betalar en premie för specifika stamprofiler, är rispapper det rätta valet eftersom det låter dessa smaker komma igenom utan störningar.

Hampa papper har en liten smak.Det är inte obehagligt och de flesta rökare tycker inte att det är stötande, men det är närvarande.Vissa människor föredrar det faktiskt eftersom det lägger till en svag örtnot som integrerar med vissa stammar.Detta är subjektivt.Om du aldrig har märkt någon smak från dina papper, är du förmodligen inte känslig för det och skillnaden kommer inte att spela någon roll för dig.

Miljöavtryck

Hampa har en meningsfull miljöfördel gentemot ris i jordbrukstermer. Hampa växer snabbt med minimal tillförsel av bekämpningsmedel, fixerar kväve i jorden och kräver mindre vatten per hektar än de flesta livsmedelsgrödor. Risodling är däremot vattenkrävande och bidrar till metanutsläpp från översvämmade risfält.

För varumärken som placerar sig kring miljövärden är detta en riktig diskussionspunkt snarare än greenwashing. Skillnaden är legitim. Certifierade ekologiska versioner av båda finns tillgängliga, vilket minskar gapet, men hampans jordbruksprofil är verkligen bättre vid baslinjen.

Fukthantering

Hampapapper hanterar luftfuktigheten bättre I fuktigt klimat (eller om fingrarna är fuktiga vid rullning) håller hampapapper sig funktionsdugligt Rispapper i hög luftfuktighet kan bli nästan oanvändbart eftersom det tunna materialet absorberar fukt och fastnar på sig själv eller fingrarna innan man kan få ihop rullen I torra förhållanden går rispapper bra I Florida i augusti vinner hampa det praktiska argumentet.

Lederna vs trubbiga

För traditionella fogar fungerar båda materialen bra när du väl är erfaren. Rispapper för renare smak i en väl utförd rulle; hampa för praktiska och konsistenta. För trubbiga gäller ingetdera eftersom trubbiga använder tobaksbladlindor. För spliffs (tobaks- och cannabisblandning) blandas hampapappers lätta smaksättning mer naturligt med tobak än vad rispappers neutralitet gör, även om detta återigen är en fråga om personlig smak.

Varumärkesexempel i varje kategori

Hampa: RAW Classic (deras mest populära format), Elements, Zig-Zag Organic Hemp, Rökning Hampa. Dessa är allmänt tillgängliga och representerar mellan-till-premium-sortimentet av vad som finns på marknaden.

Ris: Element Ris (särskilt den tunna risformuleringen), Rökris, OCB Organic Rice. OCB:s rispapper är särskilt väl ansedda för konsistens och minimal smak.

Vår rullpapper inkludera både hampa och ris alternativ i anpassat format För dispensärer och varumärken som vill matcha pappersmaterial till produktpositionering, passar rispapper premium och smakfokuserade produkter medan hampa passar vardagliga och värdemedvetna konsumenter För en bredare titt på pappersval, se vår rullpapper köparguide eller den guide för organiska rullpapper för mer om certifieringar och naturmaterial.