A tiszta felső daráló pontosan az, aminek hangzik: egy daráló, ahol a fedél átlátszó vagy áttetsző anyagból készül, nem pedig szilárd fémből. Nézheti, ahogy a gyógynövény a tetején keresztül őrlődik, miközben forog. Ez egy kis tervezési változás, amely valódi gyakorlati előnyökkel és néhány valódi kompromisszummal rendelkezik, amelyekről érdemes tudni, mielőtt megvásárolná.
Miért változik az átlátszó fedél a csiszolás módja
A legnyilvánvalóbb előnye, hogy képes látni, ha már elég földelt Egy tömör fém fedéllel, akkor kitalálni - forgat, hogy úgy érzi, ésszerű számú fordulatot, és remélve, hogy az eredmény a konzisztencia, amit szeretne Egy tiszta felsővel, akkor nézheti a rügyek lebomlanak valós időben, és megáll, amikor látja a textúra, amit keres.
Ez valóban hasznosnak bizonyul, nem csak újdonság A különböző anyagoknak különböző őrlési finomságra van szükségük különböző célokra. A párologtatóba kerülő gyógynövénynek finomabb őrlésre van szüksége, mint a fűnek az ízületbe. A tálhoz való gyógynövény még durvább lehet. Ha képes látni a folyamatot - ahelyett, hogy kinyitná a darálót, ellenőrizné, zárná, őrölné többet, ellenőrizné újra - gyorsabbá és kevésbé rendetlenné teszi a betárcsázást.
Különösen az új felhasználók számára, egy tiszta felső daráló eltávolítja a találgatásokat a tanulási folyamat során. Van egy oka annak, hogy javasoljuk a kezdő daráló útmutató ezek mellett - a vizuális visszajelzések kevésbé frusztrálóvá teszik az első néhány ülést.
Akril vs polikarbonát: az anyagkérdés
A legtöbb átlátszó felső daráló akrilt (PMMA) vagy polikarbonátot (PC) használ az átlátszó fedélhez. Mindkettő átlátszó műanyag, de eltérően viselkednek a darálófedél által tapasztalt körülmények között.
Az akril keményebb és tisztább A dobozból frissen kilépve az akril fedél inkább üvegnek tűnik - nagyon tiszta, nagy fényáteresztő képesség A hátránya, hogy az akril törékeny. Ésszerűen jól ellenáll a karcolásoknak, amikor új, de a forgácsok és repedések könnyebben esnek a cseppek vagy ütések miatt, mint a polikarbonát. Az oldószerekkel történő ismételt tisztításnak sem bírja olyan jól.
A polikarbonát keményebb, de puhább. Sokkal jobban ellenáll a repedésnek és az ütésnek, mint az akril - a polikarbonát az, amiből nagyobb vastagságban golyóálló üveget készítenek. De könnyebben karcolódik, így a gyakran tisztított vagy más tárgyakkal együtt zsebben tartott polikarbonát fedél gyorsabban elhomályosul és megkarcolódik, mint az akril. Valamivel alacsonyabb optikai tisztasággal is rendelkezik, különösen az öregedés során.
A praktikus napi daráló használathoz a polikarbonát jobban kitart az idő múlásával, mert elkerülhetetlenek a cseppek Az optikai tisztaság kompromisszuma valódi, de élhető Ha inkább megjelenítésre vagy vizuális fellebbezésre vásárol, mint hordozhatóságra, az akril kezdeti tisztasága szép Ha tényleges használatra vásárol, a polikarbonát a tartósabb választás.
Tisztítási szempontok az átlátszó fedőkhöz
Ez az a hely, ahol a tiszta felső darálók nagyobb figyelmet igényelnek, mint a tömör fémek. A fémfedélen felhalmozódó gyanta láthatatlan, hacsak nem nézi a belső oldalt. A tiszta fedélen lévő gyanta kívülről látható, és elhomályosítja a kilátást. Gyakrabban szeretne tisztítani.
A tisztítási módszer számít. Az izopropil-alkohol biztonságos mind az akril, mind a polikarbonát, de kerülje a kemény oldószereket, mint az aceton - az aceton teljesen feloldja az akrilt, és károsítja a polikarbonát felületeket. Az izopropil-alkohollal ellátott puha pamutszövet eltávolítja a legtöbb gyantát. A rápirított felhalmozódáshoz a fedelet külön-külön meleg izopropil-alkoholba 15-20 percig általában megtisztítja.
Ne használjon csiszolókendőt vagy súrolópárnát átlátszó fedélen Mikrokarcok halmozódnak fel, és tartósan elhomályosítják az anyagot Puha kendőre van szüksége.
Amikor egy tiszta felső daráló a megfelelő választás
Ha rendszeresen használ párologtatót és őröl hozzá, akkor az a képesség, hogy pontosan lássa, mikor éri el a párologtatónak szükséges finom őrlést, megéri az enyhe karbantartási költségeket. A párologtató felhasználók, akiknek tiszta felső darálójuk van, gyakran azt mondják, hogy visszatérnek a tömör fedelű darálók találgatásához, és ehhez képest frusztrálónak találják.
Ha megtanul őrölni, és még mindig kitalálja, hogyan néznek ki és milyenek a különböző őrlési textúrák, a forgatás során a vizuális visszajelzés valóban oktató jellegű. Már csak ezért is ajánlom első darálóként.
Ha hajlamos a túlcsiszolásra (az őrlés addig, amíg minden por lesz, amikor a durvább textúra jobban működne), a folyamat megtekintése segít korábban abbahagyni.
A tartóssági kompromisszum
Nem fogok úgy tenni, mintha nem lenne kompromisszum. A teljesen fém daráló túléli a tiszta tetejű darálót, ha konkrétan a fedélről beszélünk. A fém nem karcolódik, nem zavarodik fel vagy reped meg a cseppektől. Az átlátszó műanyag fedél idővel olyan kopást mutat, mint a fém fedél soha.
Ez nem teszi rossz választássá a tiszta felső darálókat, de azt jelenti, hogy jobban megfelelnek bizonyos használati környezeteknek, mint mások. Ha olyan darálót keres, amelyet évekig naponta táskában vagy zsebben fog hordani, a teljesen fémből készült fedél jobban öregedhet. Ha a sajátját használja gyógynövény daráló otthon egy íróasztalon vagy polcon a tartóssági kérdés sokkal kevésbé számít.
Az A daráló méret és darabszám útmutató érdemes elolvasni mellette, ha a konfigurációk között választ - az átlátszó felsők 2 és 4 darabos kivitelben is elérhetők, és a megfelelő darabszám éppúgy számít, mint a fedél anyaga, hogy a daráló hogyan illeszkedik a munkafolyamathoz.
A vizuális csiszolás teljesen más megközelítéséhez - egy olyanhoz, ahol maga a csiszolómechanizmus látható, mert elektromos - a elektromos gyógynövény daráló másfajta átláthatóságot kínál a folyamatban.
